top of page
QE SCORE
QE Score : Proposition d’indicateurs et de seuils
"Personnalisez votre QE Score à partir d'indicateurs clés"
Domain | Metric | Description | threshold |
|---|---|---|---|
Couverture & Qualité des Tests | % de couverture de Tests API Automatisés | Ratio des tests API automatisés par rapport au total des tests | > 70% |
% de succès des Tests API Automatisés | Ratio des tests API automatisés en succès sur la dernière exécution | > 70% | |
Délai de la dernière exécution des Tests API Automatisés | Durée de validité des résultats remontés des tests auto API | < 1 mois | |
% de couverture de Tests UI Automatisés | Ratio des tests UI automatisés par rapport au total des tests | > 70% | |
% de succès des Tests UI Automatisés | Ratio des tests UI automatisés en succès sur la dernière exécution | > 70% | |
Délai de la dernière exécution des Tests UI Automatisés | Durée de validité des résultats remontés des tests auto UI | < 1 mois | |
% de Couverture du Code par les Tests Unitaires | Ratio des tests unitaires automatisés par rapport au total des tests | > 80% | |
Délai de la dernière exécution des Tests Unitaires | Durée de validité des résultats remontés des tests unitaires | < 1 mois | |
% de Tests de Performance Automatisés | Proportion des tests de charge, de stress et de scalabilité automatisés | > 60% | |
Délai de la dernière exécution des Tests de Performance | Durée de validité des résultats remontés des tests de Performance | < 1 mois | |
Temps Moyen d’Exécution des Tests | Temps moyen requis pour exécuter tous les tests | < 5 min | |
Sécurité | Nombre de Vulnérabilités Sécurité | Vulnérabilités identifiées dans le code ou les dépendances | 0 Critique |
Nombre de Dépendances Vulnérables | Packages tiers avec des failles de sécurité connues | 0 Critique | |
Temps Moyen de Correction des Vulnérabilités | Temps nécessaire pour corriger une vulnérabilité après détection | < 7 jours | |
% de Couverture des Tests de Pénétration | Pourcentage de l’application couverte par des tests de pénétration manuels ou automatiques | > 80% | |
Nombre d’Alerte de Sécurité | Nombre d’alertes déclenchées par les outils de surveillance sécurité | < 5 par mois | |
Dette Technique | Dette Technique (jours/personne) | Temps estimé pour corriger la dette technique accumulée | < 30 jours |
Nombre de Code Smells | Nombre de mauvaises pratiques détectées dans le code | < 50 | |
% de Duplication de Code | Pourcentage de code redondant dans le projet | < 5% | |
% de Dépendances Obsolètes | Pourcentage de bibliothèques tierces obsolètes pouvant introduire des risques | < 10% | |
Complexité Cyclomatique | Mesure de la complexité du code | < 10 par fonction | |
CI/CD & Pipeline | Score Quality Gate | Mesure de la complexité du code | > 85% |
Taux d’Échec des Builds | Pourcentage de builds échoués | < 5% | |
Conformité Pipeline CI/CD | Vérification du respect des étapes clés du pipeline (build, tests, sécurité, déploiement) | 100% | |
Durée Moyenne du Pipeline CI/CD | Temps moyen d’exécution du pipeline CI/CD | < 10 min | |
Fréquence de Déploiement | Nombre de déploiements en production par jour/semaine/mois | > 1 par semaine | |
Taux de Rollback | Pourcentage de déploiements nécessitant un rollback en raison d’un échec | < 5% | |
Suivi des Bugs & Incidents | Nombre de Bugs Bloquants | Bugs empêchant toute utilisation du logiciel | 0 |
Nombre de Bugs en Production | Défauts majeurs impactant les utilisateurs après déploiement | < 5 par release | |
Temps Moyen de Résolution des Incidents (MTTR) | Temps moyen requis pour corriger un bug ou un incident | < 24h Critique | |
Taux de Récurrence des Bugs | Pourcentage de bugs corrigés qui réapparaissent dans les nouvelles versions | < 10% | |
Performance & Disponibilité | Temps de Réponse Moyen | Temps moyen de traitement d’une requête | < 500ms |
Temps de Chargement des Pages Web | Indicateur clé de performance pour l’expérience utilisateur | < 3s | |
Nombre d’Erreurs HTTP 5xx en Production | Nombre de réponses serveur échouées | < 0.1% | |
Débit des Requêtes | Nombre de requêtes traitées par seconde/minute | > 100 requêtes/sec | |
Disponibilité du Service (%) | Pourcentage de disponibilité de l’application | > 99.9% | |
Expérience Utilisateur | Nombre de Tickets de Support liés aux Bugs | Nombre de demandes de support liées aux défauts fonctionnels | < 10 par mois |
Taux d’Adoption des Nouvelles Fonctionnalités | Pourcentage d’utilisateurs adoptant les nouvelles fonctionnalités | > 50% | |
Accessibilité | Score d’Accessibilité | Score basé sur des tests automatiques et manuels (Lighthouse, Axe, etc.) | > 90% |
Conformité RGAA/WCAG | Vérification du respect des normes d’accessibilité web | 100% | |
Temps Moyen de Correction des Problèmes d’Accessibilité | Temps nécessaire pour corriger les non-conformités d’accessibilité | < 7 jours | |
Support de la Navigation Clavier | Pourcentage de composants UI accessibles via clavier | 100% | |
Éco-Conception | Score d’Efficacité Énergétique | Indicateur basé sur l’impact environnemental du code (Green IT, Lighthouse) | > 80% |
Consommation Énergétique des Serveurs | Mesure de l’énergie utilisée par les serveurs cloud/physiques | < X kWh/mois | |
Poids Moyen des Pages Web | Taille des pages web en KB/MB pour l’optimisation des ressources | < 1MB | |
Nombre de Requêtes HTTP par Session Utilisateur | Mesure de l’optimisation du trafic réseau | < 100 | |
Conformité | Conformité RGPD | Vérification du respect des réglementations sur la protection des données | 100% |
Nombre de Violations de Conformité Détectées | Évaluation des écarts par rapport aux réglementations et normes internes | 0 Critique | |
Score de Protection des Données | Indicateur mesurant la sécurité des informations des utilisateurs | > 90% | |
Conformité de la Politique de Rétention des Logs | Vérification du respect des politiques de conservation des logs | 100% |
QE Score : partager vos indicateurs
"Un indicateur manquant, à ajouter ou à modifier ? faites votre proposition qui pourra être ajoutée à la liste"
bottom of page